Submissão de trabalhos científicos

 

Atenção: 

Devido a situação pandêmica atual, e a impossibilidade de realizar eventos em Santa Catarina, o III SCA está temporariamente suspenso. Tão logo seja possível a realização, comunicaremos a nova data. 

 

 

 

 

O III Seminário Catarinense do Agronegócio, será realizado no Instituto Federal Catarinense – Campus Concórdia promoverá a apresentação de trabalhos científicos. Os resumos deverão ser apresentados no formato de pôster e serão publicados em suplemento da revista Boletim de Diagnóstico do Laboratório de Patologia Veterinária. A presente seção tem por objetivo orientar os autores e autoras a respeito das normas, procedimentos e prazos de submissão dos trabalhos.

 

Acesse aqui o tutorial para submissão dos resumos.

 

  1. NORMAS GERAIS

1.1 Os trabalhos científicos deverão ser submetidos em forma de RESUMO EXPANDIDO (até duas páginas digitadas), através do website do Boletim.

1.2 Poderão ser submetidos resumos com temas relacionados à PRODUÇÃO E SANIDADE ANIMAL.

1.3 O documento em .doc deverá ser anexado como “texto do artigo”.

1.4 Podem ser enviadas Figuras (fotos ou gráficos) e Quadros (não usar o termo Tabela), com o limite máximo de quatro (4) figuras e quadros. As legendas devem ser acrescentadas no final do texto do resumo.

1.5 Os Quadros e as Figuras devem ser anexados, na sequência (passo seguinte ao anexo do texto), como “conjunto de dados”.

 

1.6 Cronograma de atividades: (temporariamente suspenso)

Atividade Período
Submissão 15/03/2020 até 15/05/2020
Resultado preliminar 10/06/2020
Período para correção e reenvio 10/06/2020 até 20/06/2020
Resultado final Até 30/06/2020

          

 

1.7 Para submissão de trabalho, ao menos um dos autores, obrigatoriamente deverá estar inscrito no evento.

1.8 Cada participante inscrito poderá submeter até no máximo dois (2) resumos expandidos, no entanto, não há limites para trabalhos em coautoria.

1.9 Cada resumo deverá conter dados relevantes para a compreensão do trabalho e será avaliado pela comissão científica que poderá aprovar, solicitar correção ou rejeitar o mesmo.

 

  1. FORMATAÇÃO

2.1 Fonte Cambria, corpo 10, entre linha simples, página em formato A4, com 2cm de margens (superior, inferior, esquerda e direita). Texto corrido em uma coluna justificada.

2.2 Cada resumo expandido deve ter um cabeçalho, organizado em: autores, ano, título do resumo (negrito), Boletim de Diagnóstico do Laboratório de Patologia Veterinária 3(Supl.):00-00. Endereço postal completo da instituição onde foi feita a maior parte da pesquisa. E-mail do autor para correspondência. Em caso de apoio financeiro, a menção à entidade financiadora entrará justificada logo abaixo do cabeçalho do resumo.

2.3 O texto do resumo é subdividido em Introdução (este tópico deve terminar com os objetivos do resumo), Material e Métodos, Resultados, Discussão, Conclusão, Referências e “TERMOS DE INDEXAÇÃO”. Resultados, Discussão e Conclusão podem estar agrupados.

2.3.1 Cada sessão (Introdução, Material e Métodos, Resultados e Discussão) deve estar disposta em um parágrafo justificado.

2.3.2 Observação: os numerais devem ser apresentados junto com suas unidades, ou seja, sem espaçamento, por exemplo: 100ppm, 10mm, 50cm, 18x10cm, (P<0,05), 15h, 35kg.

2.4 Os resumos devem ter no máximo 8 (oito) autores.

2.5 Citações de referências no texto serão feitas pelo sistema “autor e ano”, cronologicamente. Artigos de dois autores serão citados pelos nomes dos dois, e com mais de dois, pelo nome do primeiro autor, seguido de “et al.”, mais o ano. Exemplos: Esses resultados estão de acordo com os reportados por MILLER & KIPLINGER (1966) e LEE et al. (1996). Como uma má formação congênita (MOULTON, 1978) ou não (CARDOSO et al. 2009; AMADOR & CORREIA, 2018).

2.5.1 Se dois artigos ou mais não se distinguirem por esses elementos, a diferenciação será feita através do acréscimo de letras minúsculas ao ano. (p.ex.: SILVA 2009a, 2009b).

2.5.2 Em casos de citação de dois artigos do mesmo autor de anos distintos será usado o nome do primeiro autor, seguido dos anos dos trabalhos. (p.ex.: CASTRO, 2009; 2010).

2.5. 3 Exemplos: “ou por alterações súbitas na dieta (RADOSTITIS et al. 2007)” “Fusobacterium necrophorum e Trueperella pyogenes (SIGRIST et al. 2008; GERSPACH et al. 2011; AMADOR, 2018)” “Segundo Smith (2015), o ácido lático causa lesão da mucosa” “Sangue pode ocorrer em alguns casos (SMITH, 2015)”.

2.6 A lista de referências no fim do resumo deverá ser efetuada no estilo ABNT (NBR 6023/2000), e de acordo com as normas próprias da revista.

2.6.1 Incluir somente as referências citadas no texto, que serviram como fonte de consulta.

2.6.2 A lista de referências deve ser ordenada alfabética e cronologicamente, pelo sobrenome do primeiro autor, seguido do segundo autor ou de “et al.” se forem mais de três autores, em caixa alta, ano, título da publicação citada e abreviado (por extenso em casos de dúvida), o nome do periódico ou obra em negrito, com os nomes científicos em itálico.

2.6.3 Sobrenomes com “de” (p.ex.: de Moraes), a palavra “de” deve ser omitida ou escrita com inicial em caixa alta (p.ex.: DE MORAES ou p.ex.: MORAES).

2.7 Estão disponíveis alguns modelos de resumo expandido utilizando as normas aqui expostas: Modelo de ResumoModelo de Quadro.

 

  1. ORCID (Open Research and Contributors Identification)

3.1 O ORCID permite a criação de identificadores digitais únicos (ORCID ID) para pesquisadores, facilitando a identificação nacional e internacional do pesquisador e sua produção.

3.2 Dessa forma, solicitamos que TODOS os autores de cada submissão adotem o registro ORCID em suas publicações.

 

  1. CRITÉRIOS PARA JULGAMENTO
  • Originalidade e Relevância.
  • Clareza na escrita.
  • Adequação dos materiais e métodos aos objetivos.
  • Interpretação dos resultados e discussão.

 

 

EXEMPLOS DE REFERÊNCIAS

 

  1. Citação de livro:

JENNINGS, P.B. The practice of large animal surgery. 2v. Philadelphia: Saunders, 1985.

TOKARNIA, C.H. et al. (Mais de dois autores) Plantas tóxicas da Amazônia a bovinos e outros herbívoros. Manaus: INPA, 1979. 95p.

  1. Capítulo de livro com autoria:

GORBAMAN, A. A comparative pathology of thyroid. In: HAZARD, J.B.; SMITH, D.E. The thyroid. Baltimore: Williams & Wilkins, 1964. Cap.2, p.32-48.

  1. Capítulo de livro sem autoria:

COCHRAN, W.C. The estimation of sample size. In: ______. Sampling techniques. 3.ed. New York: John Willey, 1977. Cap.4, p.72-90.

TURNER, A.S.; McILWRAITH, C.W. Fluidoterapia. In: ______. Técnicas cirúrgicas em animais de grande porte. São Paulo: Roca, 1985. p.29-40.

  1. Artigo completo:

O autor deverá acrescentar a URL para o artigo referenciado e o número de identificação DOI (Digital Object Identifiers), conforme exemplos abaixo:

MEWIS, I.; ULRICHS, CH. Action of amorphous diatomaceous earth against different stages of the stored product pests Tribolium confusum (Coleoptera: Tenebrionidae), Tenebrio molitor (Coleoptera: Tenebrionidae), Sitophilus granarius (Coleoptera: Curculionidae) and Plodia interpunctella (Lepidoptera: Pyralidae). Journal of Stored Product Research, Amsterdam (Cidade opcional), v.37, p.153-164, 2001. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/S0022-474X(00)00016-3. Acesso: Mar. 18, 2002. doi: 10.1016/S0022-474X (00)00016-3.

PINTO JUNIOR, A.R. et al (Mais de dois autores). Response of Sitophilus oryzae (L.), Cryptolestes ferrugineus (Stephens) and Oryzaephilus surinamensis (L.) to different concentrations of diatomaceous earth in bulk stored wheat. Ciência Rural, Santa Maria (Cidade opcional), v. 38, n. 8, p.2103-2108, nov. 2008. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0103-84782008000800002. Acesso: Mar. 18, 2009. doi: 10.1590/S0103-84782008000800002.

SENA, D. A. et al. Vigor tests to evaluate the physiological quality of corn seeds cv. ‘Sertanejo’. Ciência Rural, Santa Maria, v. 47, n. 3, e20150705, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0103-8478cr20150705. Acesso: Mar. 18, 2017. E publicado em 15-Dez-2016. doi: 10.1590/0103-8478cr20150705.

  1. Resumos:

RIZZARDI, M.A.; MILGIORANÇA, M.E. Avaliação de cultivares do ensaio nacional de girassol, Passo Fundo, RS, 1991/92. In: JORNADA DE PESQUISA DA UFSM, 1., 1992, Santa Maria, RS. Anais… Santa Maria: Pró-reitoria de Pós-graduação e Pesquisa, 1992. V.1. 420p. p.236. (OBS.: tentar evitar esse tipo de citação).

  1. Tese, dissertação:

COSTA, J.M.B. Estudo comparativo de algumas características digestivas entre bovinos (Charolês) e bubalinos (Jafarabad). 1986. 132f. Monografia/Dissertação/Tese (Especialização/ Mestrado/Doutorado em Zootecnia) – Curso de Pós-graduação em Zootecnia, Universidade Federal de Santa Maria. (OBS.: tentar evitar esse tipo de citação).

  1. Boletim:

ROGIK, F.A. Indústria da lactose. São Paulo: Departamento de Produção Animal, 1942. 20p. (Boletim Técnico, 20). (OBS.: tentar evitar esse tipo de citação).

  1. Informação verbal:

Identificada no próprio texto logo após a informação, através da expressão entre parênteses. Exemplo: … são achados descritos por Vieira (1991 – Informe verbal). Ao final do texto, antes das Referências Bibliográficas, citar o endereço completo do autor (incluir e-mail), e/ou local, evento, data e tipo de apresentação na qual foi emitida a informação.

  1. Documentos eletrônicos:

MATERA, J.M. Afecções cirúrgicas da coluna vertebral: análise sobre as possibilidades do tratamento cirúrgico. São Paulo: Departamento de Cirurgia, FMVZ-USP, 1997. 1 CD. (OBS.: tentar evitar esse tipo de citação).

GRIFON, D.M. Artroscopic diagnosis of elbow displasia. In: WORLD SMALL ANIMAL VETERINARY CONGRESS, 31., 2006, Prague, Czech Republic. Proceedings… Prague: WSAVA, 2006. p.630-636. Online. Disponível em: http://www.ivis.org/proceedings/wsava/2006/lecture22/Griffon1.pdf?LA=1. Acesso: Mar. 18, 2005. (OBS.: tentar evitar esse tipo de citação)

UFRGS. Transgênicos. Zero Hora Digital, Porto Alegre, 23 mar. 2000. Especiais. Online. Disponível em: http://www.zh.com.br/especial/index.htm. Acesso: Mar. 18, 2001 (OBS.: tentar evitar esse tipo de citação).

ONGPHIPHADHANAKUL, B. Prevention of postmenopausal bone loss by low and conventional doses of calcitriol or conjugated equine estrogen. Maturitas, (Ireland), v.34, n.2, p.179-184, Fev. 15, 2000. Obtido via base de dados MEDLINE. 1994-2000. Online. Disponível em: http://www.Medscape.com/server-java/MedlineSearchForm. Acesso: Mar. 18, 2007.

MARCHIONATTI, A.; PIPPI, N.L. Análise comparativa entre duas técnicas de recuperação de úlcera de córnea não infectada em nível de estroma médio. In: SEMINARIO LATINOAMERICANO DE CIRURGIA VETERINÁRIA, 3., 1997, Corrientes, Argentina. Anais… Corrientes: Facultad de Ciencias Veterinarias – UNNE, 1997. Disquete. 1 disquete de 31/2. Para uso em PC. (OBS.: tentar evitar esse tipo de citação).

  1. Página de internet: 

CORWIN N. Why cattle need vitamin D. 2014. In: Progressive Dairyman. Disponível em: https://www.progressivedairy.com/topics/feed-nutrition/why-cattle-need-vitamin-d. Acesso: Mar. 18, 2016.